Buscan juzgar a EI como al nazismo

¿Por qué solicita que se organice un proceso judicial parecido a los de Núremberg para la organización Estado Islámico?

Karim Khan: Nuestra misión consiste ante todo en recaudar pruebas, pero yo considero que no debemos limitarnos a compilar archivos. Irak, y la toda la humanidad, necesitan un proceso similar al de Núremberg. En la época, ese juicio sirvió para separar a los alemanes del veneno fascista y la criminalidad que se vertió sobre Europa y el mundo. Permitió diferenciar a los alemanes de los nazis. Necesitamos algo así para que prevalezca el derecho de los sobrevivientes a una justicia. Queremos que se determinen responsables con bases de pruebas sólidas y no solo con especulaciones y rumores. También está la necesidad de separar a la organización Estado Islámico del resto de la población sunita. Si no ponemos punto final a su responsabilidad colectiva seguirá el ciclo de violencia para siempre.

Varias ONGs denuncian las acciones violentas del grupo Estado Islámico contra las poblaciones sunitas, pero también los bombardeos de los países de la coalición, que han provocado miles de muertes civiles.  ¿Ese juicio que usted pide juzgaría a todos los actores del conflicto actual en el Levante mediterráneo?

KK: Contrariamente a otros actores, la organización Estado Islámico representa una amenaza para la paz y la comunidad internacional desde el punto de vista del Consejo de seguridad de la ONU. Eso no concede una inmunidad a otros grupos, pero nuestro equipo se enfoca únicamente en ese grupo terrorista. El Consejo de seguridad me pidió concentrarme en él.

En la práctica, ¿cómo se podría judicializar a miembros de la organización Estado Islámico?

KK: Puede tomar muchas formas un juicio al estilo Núremberg. Cada comunidad tiene el derecho a que se castiguen los crímenes que se cometieron contra ella. Algunos crímenes son tan monstruosos que son imprescriptible. No podemos dejar que la confusión en los conflictos impida que se aplique la ley y las reglas internacionales. Por ello, hacemos un llamado a todos los tribunales disponibles.

Pero países como Francia por ejemplo rechazan hasta la repatriación de los hijos de los yihadistas franceses. Parece difícil imaginar que estén dispuestos a comprometerse con este tipo de procesos y organizarlos.

KK: Trabajamos teniendo en mente la soberanía de cada Estado, incluyendo al iraquí. Los países decidirán como manejar ese problema. No represento al Consejo de seguridad. Nuestro trabajo consiste en reconstituir expedientes sólidos que permitan a cada tribunal que desee cooperar el poder analizar las pruebas de acuerdo a los estándares internacionales, para así determinar la culpabilidad o la inocencia de estos individuos. Sin embargo, necesitamos un verdadero esfuerzo común para que esas pruebas no acaben tomando polvo. El estado de derecho es la base de la estabilidad de toda sociedad y debe ser debidamente protegido.